公众对美国法院的误解
法治到底怎么了?
摘要
当你看到或听到媒体报道法院判决时, 你会知道谁“赢了”，谁“输了”——报道中经常会引用来自各方和各种利益集团的赞扬或谴责. 在一个备受瞩目的案例中, 你也可能会发现自己沉浸在关于裁决的政治含义或法官的政治倾向的权威意见中。.
但是你能学到多少法院裁决的法律原则呢? 你的中学和高等教育是否让你做好了在法院判决报告中寻找“法治”的准备?
在今天的极端党派环境中, 美国人对宪法制定者所设想的独立和公正的司法机构的作用理解(和欣赏)有多充分? 借鉴说明性案例和跨学科学术, 唐·伯内特教授将回答这些问题.
传记
唐·伯内特 2001年来到bet365亚洲官网担任法学院院长. 他担任该职位，并担任任课教师，直到2013年, 当他被任命为大学的临时校长时. In 2014, 他回到法学院任教, 在该学院位于莫斯科的校园里授课. 除了, 他是新成立的爱达荷州法律和司法学习中心的项目协调员, 这是法学院和位于博伊西的爱达荷州最高法院的合作项目. 伯内特曾担任路易斯·D·霍普金斯大学的教授和院长. 路易斯维尔大学布兰代斯法学院, 作为爱达荷州上诉法院的创始法官和爱达荷州律师协会的主席. 爱达荷人, 他在哈佛大学接受教育, 芝加哥大学, 弗吉尼亚大学(University of Virginia)和美国国立卫生研究院(united.S. 陆军指挥参谋学院.